港媒报道，台民意机构通过“核管法”，要求台当局“依法”评估核二、核三电厂重启运转。赖清德今年3月21日公开表示，一定会“依法”行政，台电公司已在准备核二、核三重启程序，3月底将重启计划送交“核安会”审议。赖清德的说法，引起外界质疑民进党“非核家园”的主张变调，并有一说认为是受到来自美方的压力，因此能源政策大转弯。

日前传出，民进党当局拟于今年5月与核三厂反应炉原厂西屋公司洽谈购买燃料棒。虽然台当局经济主管部门随即以“须获运转许可”“交由专业判断”及“无须过多政治连结”等声明进行降温，但种种迹象显示，重启核能发电已是“现在进行式”。

报道指出，赖清德否定绿营长期的“非核”主张，与当前台湾能源吃紧有很大的关系。岛内火力发电占比长期居高不下，其中天然气与燃煤更是基载电力的主力。然而，过度仰赖进口石化燃料的脆弱性，在近期中东地缘政治冲突加剧的背景下表露无遗。全球能源供应链的动荡不仅推升了天然气的进口成本，更让海运航线受到威胁，使台湾地区面临潜在的安全与能源风险。

民进党当局也出现危机意识，首先，在台湾经济发展方面，为了发展半导体与AI技术等高耗能产业，产业用电需求暴增，现有的电网韧性与发电量能根本难以支撑未来高科技产业扩张的能源需求。若民进党仍坚持“反核”，在再生能源发展进度与储能建置不如预期的现况下，势必得增加燃煤发电来填补缺口，将导致空污问题持续恶化，引起民怨，并成为选举致命伤。

此外，在国际层面上，随着欧盟碳边境调整机制（CBAM）等国际碳税制度陆续上路，台湾地区若继续使用高碳排发电，将直接垫高岛内出口产品的成本，对经济命脉也将造成重击。

文章认为，民进党在“非核家园”的政治主张与“稳定供电、净零碳排”现实的需求之间，陷入进退维谷的窘境。面对产业界对于“绿电不足、基载不稳”的忧虑，以及民众对空污与电价上涨的反弹，赖清德只能冒险推翻“非核家园”的“神主牌”。