据南昌广播电视台，近日，广东东莞一网友发布视频称，失主查找到丢失的苹果手机，称归还手机有丰厚感谢费，拾主归还手机后，打开红包发现里面装着31张练功券。此事引发关注。（2月21日潇湘晨报）

根据《民法典》规定，拾得遗失物，应当返还权利人。权利人领取遗失物时，应向拾得人或有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

一些地方规定，拾金不昧者，除国家机关工作人员外，最高可获失物价值20％酬金。拾主可以不要报酬，但既然失主承诺丰厚感谢费，失主欣然接受也无可厚非。

然而，网传视频显示，网友称在2月17日晚上将捡到的手机归还给失主，对方称准备了丰厚的感谢费（红包装的现金），次日打开发现是31张练功券。“报警后，对方承认了。（失主）主动要给的，不能把练功券当真钱去侮辱人啊。”

“练功券”又叫点钞纸、点钞练功专用券，是供银行工作人员练习点钞及考核所用的钞票代用品，不能在社会上流通。虽说用“练功券”冒充现金答谢归还失物的人，一般不构成购买假币罪及持有、使用假币罪，但也属于明显的欺诈行为。

据澎湃新闻报道，有知情人士称，该网友单方面的说法存在不实，他捡到手机后有拖延不还的情况，失主因多次讨要未果产生情绪，针对这一说法，该网友拒绝回应。即使如此，失主也不能以这种形式泄愤，完全可以走法律途径。我国刑法规定，将他人遗忘物非法占为己有，数额较大，且拒不交出的，按照侵占罪予以处罚。如果拒不交出他人财物，应以侵占罪提起刑事诉讼。但不存在拒不交出捡拾物的情节，不应作侵占罪对待，不能认定为犯罪，不能以刑法惩戒，其行为只能由民事法律规范予以调整。

当然，毕竟到法院起诉太麻烦，是不是还应该有更好些的办法？比如，有些单位就规定，“拾物不还、非法占有遗失物或他人财物的，给予相应的处分。”如果警方以此通知拾主工作单位，或许单位还没找他，他就把手机还了。如果当地有“只进一扇门，争议一站结”的纠纷排查化解机构，处理起来也就较简单。

比如，广州首家“共享法庭”，以“一根网线、一块屏幕、一套制度、一间庭审室”为标准配置，整合法院、检察院以及基层综治、行业协会、社区等资源，“线上+线下”帮助人民群众就近解决矛盾纠纷。另外，根据《广州市拾遗物品管理规定的通知》，对于拾金不昧者或处理拾遗物品有显著成绩的单位和个人，公安机关按拾获财物价值10%的金额，对拾得人给予奖励。这样也避免了拾得人索要报酬，失物者不给的争执。

总之，中华传统美德中，拾金不昧是应该发扬光大的优良传统，千万不能将捡到的遗失物据为己有，输了官司还会落了个贪心的坏名声。也不要因为觉得给拾主相应报酬而心疼从而得不偿失。各地也要完善“一站式”处理纠纷机制来降低维权成本。